安德鲁王子卷入性侵案 白金汉宫愤然否认

更多精彩尽在这里,详情点击:http://marchforourrightspac.com/,斯坦尼斯拉斯

央广网北京1月4日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道,丑闻不断的英国安德鲁王子日前又被麻烦缠身,被指性侵未成年少女,这让民望近年开始回升的英国王室再度陷入丑闻之中。1月2号,白金汉宫罕见地对丑闻做出澄清,称这一说法不属实。

英国王室发表声明说,尽管我们不能评论此案的细节,但为了避免怀疑,任何暗示安德鲁王子与未成年人有不当行为的说法都绝对不是事实。目前案件仍在调查当中,安德鲁王子是否清白,还有待法庭做出决定。30岁的美国女子罗伯茨在佛罗里达州的一项起诉美国富豪爱普斯坦的案件当中再度作证,她在1999年到2002年期间未成年时,曾被迫为一些权贵提供,其中包括为英国安德鲁王子提供过性服务。英国《每日邮报》说,罗伯茨有一次为安德鲁王子服务之后得到了15000美元的小费。美国富豪爱普斯坦把罗伯茨和其他未成年少女出借给有权势者的目的是为了讨好他们,从而使他自己在商业、个人、政治和经济方面获益。现年54岁的安德鲁王子被封为约克公爵,是英国女王伊丽莎白二世的次子。2008年,美国富豪爱普斯坦因性侵一名未成年少女被判入狱,安德鲁王子一度因和爱普斯坦交往甚密而备受争议,并为此辞去了英国国际贸易与投资特别代表一职。

安德鲁王子这次又是好友美国富翁爱普斯坦拉下了水。他名字是出现在一项针对美国百万富翁杰弗里·爱普斯坦(Jeffrey Epstein)性侵案的调查中。而爱普斯坦性侵案在2008年就已经结案,6年过去了,为何这一案件再次被提及呢?

《全球华语广播网》美国观察员余浩:这个风波的起因是这样的,去年12月30号也就是上周二,两名代号为“简多3号”和“简多4号”的女子在佛罗里达州联邦法院提起民事诉讼,要求将她们也列入曾经备受瞩目的佛罗里达金融家爱普斯坦强迫未成年人进行性活动案子的受害者,她们声称自己在未成年时便被迫与英国的安德鲁王子和美国知名法学院教授德萧维奇发生性关系,他们还指责联邦检察官未与受害女子协商,就允许爱普斯坦与佛罗里达州法院达成认罪协议,从而获得只入狱13个月的宣判。斯坦尼斯拉斯当时涉及两名女性受害人的爱普斯坦的案子拖延多年,在2008年已经判决,但是此番又有2名女子发难,而且他们的指控涉及安德鲁王子,虽然安德鲁王子并非被告,但毕竟涉及英国王室的声誉,因而引发了媒体的关注。对于如何确保两名女子的声称属实,他们的代理律师称,在控告之前已经做过认真调查,而爱普斯坦当年的律师和美国司法部的发言人,都拒绝对此案做出评论。

对于安德鲁王子受爱普斯坦牵连,英国媒体都非常关注,白金汉宫也非同寻常地做出了回应,并站出来进行否认,而不是像以往不做回应,让流言随时间消失。到目前为止,约克公爵安德鲁王子尚未因爱泼斯坦案出庭,也没有递交过任何辩护词。曾在美国加州大学伯克利分校法学院学习的北京大学法学院博士后江溯认为,此案最大的问题是目前只有一方的证词。

江溯:它最大的问题就是证明的问题,因为现在只有她单方的指控,在这一项指控行为里面,他这个罪能不能成立,得具体看法庭审理的情况。因为目前只有她一个人指控了,但是爱普斯坦、安德鲁王子他们都否认,这种情况需要其他的证据来证明他到底有没有这种行为。但是我觉得这个可能比较难,因为这个时间比较长,所以取得口供以外的其他的证据可能比较困难,也就是取得物证方面可能比较困难。在这种情况下,只能说是看与这个事件相关的其他的人,有没有相应的证言。

这份案件材料没有公开这名女子的姓名,只是用“女无名氏3号”指代她。但是也有媒体爆料说她是现年30岁的金发美女弗吉尼亚-罗伯茨,不过目前还无从确定。现在已经有涉案的律师对媒体表示要求该女子在当庭宣誓的情况下对口供。斯坦尼斯拉斯江溯表示,这样的要求在法律上是非常合理的。

江溯:原告你如果是要指正某一个人的话,现在必须是要当庭对质的。被指控的人享有跟她当庭对质的权力,除非是在极其例外的情况下,比如她是未成年人,既使是未成年人,也只能采取一种特别的方式,采取一种技术上的办法,这个指控的人不用出现在法庭上,但是必须要出现在一个有闭路电视的房间里面,让被告人能够看到她。就是把他们相对的隔离开来,但是仍然要保障被告人的对质权,被告人要能够看到被害人,但是在这个案件里边我觉得这个不太可能,因为她现在肯定已经是成年人了。

爱泼斯坦2008年因性侵未成年人已经被定罪,目前涉案女子再次提起诉讼,很可能已经转向民事赔偿方面,因为刑事与民事诉讼的评判标准很不一样。

江溯:在刑事上他证明标准是叫做排除合理怀疑,就是说你必须要达到51%的让陪审团相信这个人犯了罪,而在民事案件里不是这样,民间案件采取的是优势证据价值,就是你只要有比如说20、30%的把握能够说明这个人就犯下了这个事,他就应当承担责任。制定标准不一样,刑事罪已经解决了,刑事就是性侵未成年人,08年就已经定了,对吧。这种情况下,民事方面的赔偿肯定是很高的,如果能成立的话,就是能够达到民事赔偿的标准的话,赔偿额度没有什么上限的,他可能赔偿的很高。有时候取决于法官的自由裁量,得看这个加害人的情况,然后和被害人的情况,包括社会影响等等。

女无名氏3号表示自己的服务对象的还包括爱普斯坦的辩护律师德萧维奇,他是美国知名律师,也是哈佛大学法学院教授。德萧维奇1月2日在接受采访时称可轻易证明指控是子虚乌有的,他也指责该女子“启动了虚假、恶意的司法程序”,目的在于向他的前委托人即爱普斯坦勒索钱财。

无论这起案件的走向如何,毕竟让普通大众窥见了富豪犬马声色生活的一角。有钱就是任性,但是任性有时候会给人带来无尽的烦。看这又是一个活生生的例子!