如何评价B站科普UP主系列【鬼谷说】?

更多精彩尽在这里,详情点击:http://marchforourrightspac.com/,斯坦尼斯拉斯

出于对古生物的热爱,鬼谷藏龙和芳斯塔芙共同经营着科普频道“芳斯塔芙”,他们带着粉丝的头脑开始时空穿梭,内容横贯浮游生物至史前霸主。

毕业后,本科均就读生物专业的芳斯塔芙和鬼谷双双进入科研领域。芳斯塔芙在一家学术期刊做科学传播工作,鬼谷则在中科院攻读博士。在开始做频道的前两年,鬼谷已经有针对性的对古生物学及其研究方法进行学习。鬼谷发现,在中文互联网平台上,关于古生物的视频数量少之又少,同时许多陈旧的知识点亟待更新。

他希望能把这些动人的演化故事分享给他人。《奇虾:初代霸主的故事》是鬼谷及芳斯塔芙从译制到原创的转型之作。这则视频以5亿多年前的“寒武纪物种大爆发”为背景,讲述了当时顶级掠食动物奇虾的兴盛与衰亡,共收到1500条弹幕及127.7万的点击率。

常年深居实验室的科研人,第一次体验到“流量明星”的待遇。视频发布的第二天,两人就获得了一万多粉丝。24小时后,这个数字新增至一万四千,并获得9万多的播放量,一个月后,播放量突破了60万,这大大超出他们的预期。

但原创并不如想象中轻松。一则时长13:34分的视频,两人却花了约两个月的时间准备,制作一度搁浅。芳斯塔芙每天得花费3个小时在剪辑上,而鬼谷在前期要花上大约一至两周时间进行资料搜集,并整理成约1万字的文案。

创作时也会遇到令他们哭笑不得的麻烦。为了隔离噪音,鬼谷曾尝试过在被窝中录制音频,甚至买帐篷放在房间里。但这些努力,最终在邻居的装修噪音和夜晚的狗吠面前化作了徒劳。

几经波折,鬼谷终于摸索到了经验。他习惯在半夜关上窗子,将厚重的床单和被子披挂在门上后,再着手录制音频。

视频创作侵占了他们本就不多的休闲娱乐,工作时间之外,两人每月得在视频制作上花上约30小时,两人彻底变成了“死宅”。不过,这些努力也让他们成为了“可能是B站最严谨”的UP主。每段视频结束后,两人都会附上参考文献来源,有时多达30篇。

有粉丝告诉他们,老师会在课间播放他们的视频给全班看。也有要上大学的粉丝说,看了他们的视频,决定填报古生物专业。鬼谷虽然感动,但仍然委婉地从就业的角度“建议试试别的”。

(注:以上评价只限于他们的视频表现,不作为对本人水平的评价,我们要严谨)

2019年以来,由于几个UP主的强势崛起,B站古生物科普类视频终于可以从纪录片频道手中抢得一席之地。鬼谷就是这场竞赛中的领跑者,迅速超过了长期没找准发展方向的龙女之声。

其实,鬼谷藏龙最大的进化优势不是内容的有趣,文案的精美,而是在其他同类UP主苦于难以找到足够的古生物资料的时候,鬼谷却能够把那些观众不看视频之前根本听都没听说过的古生物分成无数个门类进行解说,从而产生源源不断的视频成果。

这就像是找到了丰富食物源的软体动物(正是他最喜欢的),开始了各种骚操作。

相信很多观众看到每个视频末尾那一长串的英文参考文献目录就果断投降三连了。

相比之下,龙女之声就像是循规蹈矩的昆虫类,矜矜业业地念着稿,听得观众七荤八素(我想他每个视频画个本期生物分类提纲会好很多);而牧场机神娴熟的主播语言能力舌灿莲花,将生物进化史诠释得如同游戏,有趣是很有趣,却恰恰削弱了古生物学的严肃性,结果视频看完了知识没记住,对了这么华丽的UP主当然就是螯肢类啦哈哈。斯坦尼斯拉斯

笔者个人看法、个人看法,如果要强强联合的话,可以让@龙女之声提供资料,鬼谷@芳斯塔芙写稿,让机神去主播。

2019年以前,视频网站的古生物科普UP主们还只能东一榔头西一棒子,当产量有限的滤食生物,而今年几个专业UP主的爆发,迎来了一场精彩的变革,他们能够凭借自身的知识量,加上充足的资料来源,成为这个小领域内的捕食生物,产出成系列的视频作品。而我们知道,当能力、资源足够时,现代媒体中的系列作品效果要远远大于单个作品。(例子有金庸的《明报》、漫威的MCU)

但是笔者想要小声指出的是,这几位UP主包括鬼谷藏龙也并不完善,和视频网站很多明星UP主相比都存在多多少少的缺点。当然这也无可厚非,毕竟这个领域才刚刚开始发展,从进化史来看大概还处于二叠纪以前的古生代。未来他们会成为领域支配者,还是突然横空出世新的霸主,都要拭目以待。

对于古生物科普来说,最差的结局莫过于一直小众下去,直到资料存量耗尽,慢慢消亡。

最后想说的是,看古生物科普视频的观众们还是应该感谢和关注一下@攀缘的井蛙

科普能写好并且有趣真的是件特别难的事情,鬼谷说这个节目做的可以说是举重若轻,信手拈来。另外,这种对本专业有情怀的人很难说不吸粉。

专业角度评价不了,对我这种古生物知识停留在中央台翻译的纪录片和中学课本的无知群众来说算是大大的涨姿势了。

科普,本来就是面向大众的,比如罗王2号,前丢丢等等,甚至连之前的芳斯塔芙的其他视频也远没有达到鬼谷说现有的热度,深究的话并不是他们不够专业,而是不够有趣,当然他们的视频我也都看。但在引人入胜方面,和鬼谷说是有差距的,现在这个世界不缺知识,缺的是如何让别人可以喜欢了解的知识,这点,鬼谷说很棒。

鬼谷说让我回忆起了另一个节目,SIN的“游戏杂谈”,作为B站的初期人文科普扛把子,虽然SIN又快又短,但总比消失了好,多少年过去了,再没有UP能在节目中达到SIN的人文科普和娱乐性的高度。

而现在我认为鬼谷说成功的接过了SIN的大旗,以最引人好奇的专栏古生物入手吸引眼球,科普中夹杂着大量的人文知识,让古板的知识变得风趣幽默,斯坦尼斯拉斯鬼谷出现前的一星期,机场牧神的地球OL让我看到了趣味性科普的回归,而一个星期后,鬼谷说的第一期发布,简直让我惊喜若狂,并不全是为了我所喜欢,当看完第一期时,我很明白,大家多了一个喜闻乐见的节目

风格,还是说风格。毕竟资料来源很多都是出自大神攀缘的井蛙,可靠性没有问题。单说AV59998211,这一期鬼谷“经过了3.5亿年的进化,终于~全部都灭绝了。。。嘿嘿弹幕里认祖宗的小朋友们,你们是不是又被我骗了呀?”这样轻松幽默风趣的文案加上有一定水准的普通话加上合格的字幕,已经足够了。

但是问题还是还有的,比如知识框架问题,很多来自于井蛙大大(知乎@攀缘的井蛙

另外说句,b站古生物区至少一半知名up都要感谢井蛙为他们搭建了那么好的框架。

我真是好奇楼上一个个闭口不谈科学性光谈趣味性是什么道理???他这样让小白们印象深刻地记住了错误的知识,达到科普的目的了?

一期能被挑出十几处错误也是没谁了……“喜鱼煌煌15米只会嘬犹豫”“鱼龙弱鸡呼吸,弱鸡咬合”“鳄类惨的一批”“白垩纪恐龙把小型生态位丢的一塌糊涂”“白垩纪恐龙是把古旧的结构塞进更伟岸的身躯”略略略。

补充:其实鬼谷在鱼龙翻车的时候就有机会改正,奈何作为百大up死不认错,一错再错。

始终觉得鱼龙那一期的勘误(好像也是唯一一期勘误)比视频本身更搞笑。别人的勘误都是【感谢观众朋友指正,希望以后……】,鬼谷的勘误是【你们说的没错,我说的也对】。其中关于喜鱼“只会嘬鱿鱼”他的解释是:“由于喜鱼食性未知,所以我说喜鱼只会嘬鱿鱼是对的。”且不谈主流观点都认为喜鱼是能捕食小型海爬的,就算真的食性未知,就意味着您能章口就莱吗?

b站另一生物学up都说的很明了:【如果有一次xx(自己)错了,那我是真不懂】相比之下鬼谷是什么态度呢?知识不见得有多少,复制粘贴倒是很熟练。

鬼谷说第一期我就开始关注了,后面引起我各种对古生物的好奇。喜欢鬼谷那种中二的语气。

非常非常棒,每一期的文案都十分有趣,小幽默也不掩其中的磅礴大气。总是在欢声笑语中让人热血沸腾,不禁感叹什么才是生命进化,正是低熵体自身的不屈啊。

当初从奇虾篇入坑,在三叶虫篇真正爱上了。文案中一句“其兴也勃焉,其亡也忽焉”真是浩瀚沧桑,我读史少,去查了下。

b站同类的up有牧场机神,龙女之声,木偶古生物等等,但是他们的视频含金量都可以,但是,芳斯塔夫的鬼谷说系列的观感,确实是最好的,文案比其他几个强一些,演说水平强很多。

毕竟生物演化只是为了适应当下的生存环境做出“适当调整”而已,而人类中心理论者惯于将人类等同于生物演化的目的。

例如哔哩哔哩的部分科普up主在介绍肉鳍鱼类向四足类演化过程中,会有意无意的强调,“这是我们人类祖先向陆地进军的一大步”,显然任何一种肉鳍鱼类都从来没有想过它要做什么人类祖先,更不会觉得这样的一大步是为了达成某种目的,它只是为了在“当下”更好的适应生存,如从一个水池移动到另一个水池,或者是捕食一些率先登陆的小型截肢动物,并且肉鳍鱼类也不仅仅是人类的祖先,而是包括蜥形纲,哺乳纲以及两栖动物在内的所有现存或已灭绝陆生脊椎动物的共同祖先。

更有一些up主在科普原始人类的时候,犯了后见之明错误,例如某up在介绍直立人的时候,会强调“直立人相比于我们今天的智人,看起来更像是一个半成品”。显然“半成品”这个观念就来自于人类中心主义。而事实上,直立人从来没有想过自己要朝着当代智人进化,他的目的无非是解决“当下”的生存问题。

事实上人类的诞生和发展都只是偶然,放弃人类中心主义,放弃后见之名,,面对pxj不哗众取宠,不过分强调xx是人类的直系祖先(比如肉鳍鱼类),是朝向人类进化这一最终目的的过程。保持专业性,这是个人素养,也是职业道德的体现。

现在他已经有和整个古生物爱好圈子敌对的趋势了,不听劝告强行带着有色眼镜“科普”老掉牙的错误观点,把自身对于其他物种的错误刻板印象通过玩低级梗的方式推广造成的严重误导会越来越严重,被反噬是时间问题

鬼谷这人吧,关键是你给他纠错还不能发到他视频底下,如果你没有什么粉丝可能会被直接拉黑删评,有点粉丝的则是尽量隐藏起来,不然观众看到,给置顶?不可能了,人家是百大up,不会错的,要恰饭的嘛。